La derrota de Colo Colo frente a Universidad de Chile en el estadio Estadio Monumental desató una nueva ola de cuestionamientos en el entorno albo. La caída ante el clásico rival no solo frenó la ilusión de acercarse a la parte alta de la tabla, sino que profundizó el malestar de la hinada y tensionó el ambiente interno.
Los reproches desde las tribunas volvieron a apuntar al rendimiento del plantel, con cánticos que aludieron a los salarios del equipo en contraste con el desempeño exhibido en el campo. Sin embargo, tras el revés, el foco también se desplazó hacia el cuerpo técnico encabezado por Fernando Ortiz.
El entrenador ya arrastraba cuestionamientos desde la temporada anterior, marcada por la falta de títulos y la ausencia de clasificación a torneos internacionales en pleno año del centenario del club. Esta vez, las críticas se concentraron en la propuesta táctica, la elección de nombres y la insistencia en respaldar a ciertos futbolistas, entre ellos Javier Correa.
En la antesala del compromiso, el presidente de Blanco y Negro, Aníbal Mosa, había entregado un espaldarazo público al técnico. “Nosotros vimos día a día cómo se desarrolla el trabajo, vemos la seriedad y de qué manera van encontrando soluciones. Tuvimos confianza en que lo puede dar vuelta”, señaló el dirigente. En esa misma línea, añadió: “Estamos ilusionados con ganar. Creemos que tenemos las herramientas y el equipo se consolida cada día más”.
Tras el pitazo final, en cambio, no hubo declaraciones del timonel. Lo que sí trascendió fue la incomodidad en la dirigencia por el funcionamiento mostrado ante los azules. El gol de Matías Zaldivia condicionó el desarrollo del encuentro y evidenció dificultades para reaccionar.
Entre los aspectos más discutidos figuraron la escasa generación ofensiva y algunas decisiones posicionales, como la ubicación de Maximiliano Romero recostado hacia la derecha, la función asignada a Claudio Aquino por la banda izquierda y el retroceso de Arturo Vidal en varios pasajes del partido. El histórico Carlos Caszely también expresó reparos al planteamiento del DT.
Pese al clima adverso, desde la concesionaria descartan decisiones inmediatas. “Siempre hablamos con Fernando, ganando o perdiendo”, aseguran en el entorno dirigencial, donde recalcan que el análisis será interno y que no existe, por ahora, una determinación drástica.
En términos contractuales, la continuidad del técnico está sujeta a una cláusula de revisión al término de la primera rueda, que permitiría rescindir el vínculo con una indemnización cercana a los 200 mil dólares. El cuerpo técnico percibe alrededor de 80 mil dólares mensuales, cifra inferior a la que recibía su antecesor, Jorge Almirón.
El escenario financiero tampoco es menor para Blanco y Negro, especialmente en una temporada sin ingresos por competencias internacionales. En abril se desarrollará la Junta Ordinaria de Accionistas, instancia que tradicionalmente abre espacio a evaluaciones estructurales.
Por ahora, la dirigencia apuesta por la mesura. En Macul, recalcan que no dramatizarán la derrota. Pero el clásico perdido dejó heridas abiertas y un entrenador que deberá responder con resultados en las próximas fechas.
@EstudioEstadio
